소식

Jun 09, 2023

주 대법원은 Arkansas LEARNS Act 정지에 대한 답변 브리핑을 받았습니다.

작성자: Alex Kienlen 게시: 2023년 6월 7일 / 오후 1시 54분 CDT 업데이트: 6월 7일

저 : 알렉스 키엔렌

게시일: 2023년 6월 7일 / 오후 1시 54분(CDT)

업데이트 날짜: 2023년 6월 7일 / 오후 1시 54분 CDT

아칸소 주 리틀 록 – 수요일 주 대법원은 하급 법원의 Arkansas LEARNS Act 지연에 대한 검토의 두 번째 단계에서 화요일에 제출된 브리핑에 대한 답변을 받았습니다.

2주 전에 풀라스키 카운티 순회 법원에서 내려진 LEARNS 법 시행을 막는 임시 금지 명령을 법원이 유지해야 하는지 여부는 문제로 남아 있습니다.

이 법안을 시행할 때 비상 조항을 사용하는 것이 문제가 되고 있습니다. 금지 명령을 구한 단체는 아칸소 주의회가 LEARNS 법의 즉각적인 시행을 허용하는 비상 조항을 시행하기 위해 의무적인 별도 투표를 실시하지 않았다고 주장합니다.

LEARNS Act의 비상 조항 사용이 유효한 경우 주에서는 새로운 법을 계속 시행할 수 있습니다.

법원이 비상 조항이 올바르게 추가되지 않았다고 판단하면 주정부는 입법부가 회기를 종료한 후 90일 후인 8월 1일까지 법의 일부를 시행하는 것을 연기할 수 있습니다.

현재 금지 명령이 시행 중인 상태에서는 주정부가 다음과 같은 계약을 체결할 수 없습니다.우정교육재단의 인수마벨-일레인 학군금지명령이 내려질 때까지 진행됐던 일이다.

화요일 브리핑에서 반대자들은 비상법이 제대로 발동되지 않았다는 주장을 이어갔습니다. 주정부는 확립된 아칸소주 입법 절차에 따라 이 조치가 적절하게 시행되었다고 주장했습니다.

양측은 수요일 회신 브리핑에서 긴급 조항 표결 기록 절차에 대한 논의를 강조했다.

주 법무차관 니콜라스 브론니(Nicholas Bronni)는 입법부 저널에 해당 법안에 대한 투표와 비상 조항에 대한 두 번째 투표가 기록되어 있으므로 해당 조항이 유효하다고 주장했습니다. 주장은 주법이 긴급 조항 투표를 저널에 기록하도록 요구한다는 것이며, 그는 주장했습니다.

반대자들은 법안에 대한 투표 영상에는 두 번째 투표가 표시되지 않는다고 주장합니다. 주정부는 비디오에 보이는 것이 아니라 저널에 있는 투표 기록이 수년간의 법률에 따라 유효하다고 말함으로써 이에 대응합니다.

마지막 반전 중 하나는 수요일 답변 브리핑이 접수된 후 주정부가 제출한 두 번째 동의였습니다.

아칸소 대법원 규칙에 따라 답변 브리핑이 필요합니다.2,875단어를 넘지 않아야 합니다. . Bronni는 상대방의 브리핑이 3,625 단어이므로 유효하지 않다고 지적합니다.

하는 동안법정법원은 브리핑 제출 시기와 답변 브리핑 시기 등을 포함해 이 문제를 긴급 심리 일정에 올렸으나, 법원은 주장에 대한 의견을 언제 발표할지 명시하지 않았습니다.

Copyright 2023 (주)넥스타미디어 All Rights Reserved. 이 자료는 출판, 방송, 재작성 또는 재배포될 수 없습니다.