장점: Airbus는 중국에서 성장하고 Boeing은 부업에 남아 있습니다.

블로그

홈페이지홈페이지 / 블로그 / 장점: Airbus는 중국에서 성장하고 Boeing은 부업에 남아 있습니다.

Jul 03, 2023

장점: Airbus는 중국에서 성장하고 Boeing은 부업에 남아 있습니다.

쓸모없는 NH90은 계속됩니다. 많은 국가에서 고맙다고 말했지만

쓸모없는 NH90은 많은 국가에서 쓰레기에 대해 감사하지 않는다고 말했지만 계속되고 있습니다. A400은 C-17보다 비용이 많이 들고 성능은 훨씬 낮습니다. Tiger는 헬리콥터의 또 다른 재앙입니다.

P-8은 작동할 뿐만 아니라 뛰어난 평판을 얻었으며 심지어 독일도 이를 얻기 위해 프랑스를 버렸습니다. (그들이 프랑스를 신뢰하지 않는 이유를 알 수 있다는 점을 감안하면)

따라서 우리가 세금으로 하는 일은 우리의 사업이며 그렇게 줄을 열어 두는 것은 우리와 우리 동맹국들에게 이익이 됩니다.

그리고 무지가 관련되지 않았는지 확인하려면 미국 조달 및 자금 지원되지 않은 장비를 찾아야 합니다. 의회는 종종 미군이 하지 않을 조치를 취하도록 강요받습니다(독일 국방 조달만큼 왜곡되지는 않지만 관련됩니다).

그렇습니다. 의회가 개입하는 데에는 이유가 있습니다. 그들은 C-17에 그렇게 했으며 USAF가 원했지만 예산을 책정하지 않을 것이라고 말한 전체 220에 자금을 지원했습니다. 그것은 세계 최고의 수송기입니다.

의회는 세계 최고의 제공권 전투기인 360 x F-22 전체에 자금을 지원했어야 했습니다. 이제 우리는 전투기가 충분하지 않고 F-35 생산이 수요를 따라갈 수 없기 때문에 더 많은 F-15EX를 구매하고 있습니다.

F-15EX는 범위를 포함하여 몇 가지 큰 장점을 가지고 있습니다.

그러나 USAF는 자금을 지원하지 않습니다. 처음에는 180이었다가 84로 줄었고 이제는 다시 124로 돌아왔습니다(기억으로는 적어도 가깝습니다).

F-15를 생산 상태로 유지하는 것은 우리가 보고 있는 모든 국방 프로그램과 마찬가지로 갑자기 높은 속도가 필요하고 도달하기가 매우 어렵고 시간이 걸리기 때문에 국가적인 문제입니다.

국방 요구는 간단하지 않으며 산업 기반과 생산을 유지하는 방법은 현재 상황에 많이 노출되는 문제이며 다른 영역에서 문제가 발생할 경우 향후 요구 사항은 무엇입니까?

미국은 하위 정비 시설이 절실히 필요하다. 왜냐하면 미 해군이 그 필요성과 결과를 명시하지 않았고, 연기된 정비가 계속 쌓여 의회에서 무슨 일이냐는 질문에 문제로 떠올랐기 때문이다.

해군의 반응은 Uhhhhh였습니다.

노르웨이는 어리석음으로 인해 프리깃 한 척을 침몰시켰고 미국은 훈련이 절실히 필요할 때 인력, 직원 배치 및 일정으로 인해 구축함 두 척이 충돌했습니다(USN 어리석음).