소식

Dec 02, 2023

McCarthy는 국방부 예산을 놓고 충돌을 일으키고 상원 공화당이 '문제의 일부'를 요구한다고 요구합니다.

Kevin McCarthy 의장은 부채 한도 협상에 대한 공화당의 비판을 거부했습니다.

케빈 매카시 의장은 조 바이든 대통령과 체결한 부채 한도 협상에 대한 공화당의 비판을 일축하고 있으며, 새 법안이 주요 국방 강경파들이 추구하는 수준에 미치지 못하자 의회가 국방 지출을 늘려야 한다는 공화당 상원의 요구를 거부했습니다.

매카시의 발언은 그가 연방 지출에 대한 경계선을 유지하라는 우익의 압력에 직면하고 공화당 상원의원들에게 국방부에 더 많은 돈을 쏟아부으라는 요구에 직면하면서 자신의 당 내에서 싸움을 예고합니다. 매카시가 상원 공화당의 편에 선다면, 그는 2025년 1월까지 국가 부채 한도를 유예하기로 합의한 데 이미 분노한 극우파의 반발에 직면하게 될 것입니다.

월요일에, 연사는 자신의 오른쪽 측면을 편들겠다는 신호를 보냈습니다.

그는 국방 프로그램에 더 많은 돈을 지출하라는 상원 공화당의 요구에 열려 있는지 묻는 질문에 CNN에 "그것도 문제의 일부"라고 말했다. "내 생각에 우리가 정말로 해야 할 일은 국방부의 효율성을 높이는 것입니다. 생각해 보세요. 8,860억 달러입니다. 낭비가 없다고 생각하시나요? 그들은 지난 5번의 감사에서 실패했습니다. 나는 나 자신을 매파라고 생각하지만 돈을 낭비하고 싶지 않기 때문에 효율성을 찾아야 한다고 생각합니다."

새 법안에서 매카시와 백악관은 2024회계연도 국방비를 8,860억 달러로 설정하기로 합의했는데, 이는 바이든이 예산에서 제안한 것과 같은 수준이며 약간 증가한 수치입니다. 그러나 공화당 비판자들은 자금 수준이 인플레이션율에 미치지 못하고 군이 미국에 대한 증가하는 위협을 방어할 준비가 되어 있지 않게 될 것이라고 말하면서 자금 수준을 맹렬히 비난했습니다.

McCarthy와 Biden이 거래를 중단한 후 많은 상원 공화당 의원들은 경악했으며 새로운 법안이 상공회의소가 국방부 프로그램에 더 많은 자금을 투입하고 향후 지출 패키지에서 우크라이나를 강화하는 것을 막지 못할 것이라는 상원 지도자들의 확신을 얻었습니다.

사우스캐롤라이나주 공화당 린지 그레이엄 상원의원은 매카시-바이든 협상에 대해 "이건 정말 바보 같은 짓이다"라고 말했다. "이 문제를 협상한 사람들은 나에게 차를 사주지 않을 것입니다."

그리고 다른 사람들은 초당적 합의에도 불구하고 더 많은 자금이 필수적이라고 말했습니다.

“부적절한 국방 예산의 첫 번째 문제는 비상 국방 예산을 확보함으로써 해결되고 해결될 수 있습니다”라고 공화당 최고 예산 책정자인 메인 상원의원 수잔 콜린스(Susan Collins)가 말했습니다. "그것이 우리가 해야 할 일입니다. 저는 행정부와 통로 반대편에 있는 동료들에게 그렇게 하도록 요청하고 싶습니다."

그러나 그들은 하원을 통해 더 많은 자금을 지원하기 위해 McCarthy를 이겨야 할 것입니다. 그리고 지금까지 그는 흔들리지 않는 것 같습니다.

실제로 월요일 CNN과의 인터뷰에서 연사는 최종 법안이 자신을 비판하는 사람들이 주장한 것보다 더 보수적이라는 주장을 펼치기 위해 상원 공화당의 불만을 지적했습니다.

매카시 의원은 CNN과의 인터뷰에서 "우리는 보수적인 방식으로 통치할 수 있다는 것을 증명했고, 공화당원으로서 더 많은 돈을 쓰고 싶어하는 상원의원이 있기 때문에 사람들이 실제로 생각하는 것보다 더 보수적이라는 것을 증명했다"고 말했다.

잠재적인 경제적 재난을 피하기 위해 몇 주 동안 열띤 논의를 거쳐 나온 최종 법안은 향후 2년 동안 국내 지출에 대해 집행 가능한 예산 상한을 부과하고, 사용하지 않은 코로나19 구호 지원금을 철회하고, 일시 중지된 학자금 대출 지불을 재개하며, 새로운 근로 요건을 부과합니다. 일부 소셜 프로그램. 백악관은 부채 한도 인상에 조건을 추가하라는 매카시의 요구를 받아들일 수밖에 없었지만 공화당보다 민주당이 최종안을 지지했으며 일부는 결과가 자신들의 당에 훨씬 더 나빴을 수도 있다고 말했습니다.

상원에서는 46명의 민주당 의원이 부채 한도 유예를 지지한 반면, 공화당 의원은 17명에 불과했습니다. 하원에서는 공화당 의원 149명에 비해 민주당 의원 165명이 이 계획에 찬성표를 던졌고, 공화당 비평가들은 의장이 훨씬 더 깊은 지출 삭감에 대한 입장을 고수했어야 했다고 주장했습니다.