블로그

Mar 20, 2023

American Axle 거부됨: SCOTUS의 적격성 처리 거부에 대한 특허 이해 관계자의 소리

“미국에서 특허 자격이 큰 사고라는 것은 누구나 알고 있습니다.

"미국에서 특허 적격성은 망가졌다는 것을 모두가 알고 있지만, 이에 대해 어떤 조치도 취할 수 있는 권한이 있는 사람 중 어느 누구도 자신이 (a) 생성했거나 (b) 악화시켰거나 ( c) 모래 속에 집단 머리를 박고 있는 타조처럼 무시당합니다." – 진 퀸

지금까지 우리 모두가 알고 있듯이 미국 대법원은 지난 주 말 American Axle & Mfg., Inc. 대 Neapco Holdings LLC의 마지막 명령 목록에서 청원을 거부했습니다. 이로 인해 현재 미국 특허 적격성법에 대한 명확성을 복원하는 것은 의회와 미국 특허상표청(USPTO)에 달려 있습니다.

미국 특허청은 거부 후 IPWatchdog에 보낸 성명에서 “미국 특허 시스템이 최대한 명확하고 일관되도록 모든 노력을 다할 것”이라고 밝혔다. 의회가 자격을 다시 높일 것인지 여부는 아직 공개된 질문으로 남아 있습니다.

IPWatchdog은 무슨 일이 일어났는지, 그리고 그것이 특허법과 실무의 미래에 어떤 의미를 갖는지 알아보기 위해 특허 커뮤니티에 연락했습니다.

마이클 보렐라, MBHB

"American Axle & Mfg. Inc. v. Neapco Holdings LLC에서 증명서를 거부하면서 대법원은 본질적으로 특허 커뮤니티에 "이 문제를 처리"하라고 지시했습니다. 그 요원 '그것'은 특허 적격성의 둔감하고 불확실한 상태입니다. 차고문 개폐장치, 전기차 충전소, 휴대전화 등 유형의 발명도 너무 추상적이어서 특허를 받을 수 없는 상황에서 법원은 특허 여부까지 근본적으로 판단해 스타트업이나 개인 발명가보다 대기업을 우대하는 제도를 마련했다. 안내를 위해 Magic 8 Ball을 흔드는 것과 유사한 보호 기능을 제공합니다.

일련의 현저하게 불일치한 판결에 대해 연방순회법원이 해석한 바와 같이, 특허법 제101조에 규정된 대법원이 승인한 적격성 조사에서는 이제 청구된 발명이 선행 기술과 얼마나 멀리 떨어져 있는지, 청구서에 자세히 설명되어 있습니다. 이렇게 102조, 103조, 112조의 고려사항을 101조에 밀어 넣는 것은 법원이 조치를 취하도록 동기를 부여하기에 불충분한 법정 해석의 오류입니다.

간단히 말해서, 법원은 이 끔찍한 행렬을 시작한 Alice Corp. v. CLS Bank Int'l에 대한 자신의 의견을 뒤집기를 꺼릴 수도 있습니다. 해당 사건은 불과 8년 전에 결정되었기 때문에 판사들은 과실 정정을 발표하기까지 시간이 좀 더 걸리는 것을 선호할 수도 있습니다. 그동안 의회가 문제를 해결하기 위해 개입할까요? 내가 가장 좋아하는 점술 장난감은 '기대하지 마세요'라고 말하듯이요."

스콧 헤이니, 맥쿨 스미스

"American Axle에 대한 인증을 거부한 대법원의 결정은 여러 가지 이유로 실망스러웠습니다.

첫째, 대법원은 전통적으로 법무차관의 지시를 따랐다. 역사적으로 그 추세는 지난주 거부 이전에는 대략 90%였습니다. 나는 개인적으로 법원이 American Axle을 채택하고 특히 연방순회법원의 의견 차이를 고려하여 101조에 대해 더 명확하게 제시해야 한다고 제안한 SG가 옳았다고 생각합니다.

둘째, American Axle에 관련된 기술은 상대적으로 단순했으며 법원이 Alice에 제시된 특허 적격성 프레임워크를 명확히(또는 수정)할 수 있는 견고한 기반을 제공했을 것입니다. 물론 완벽한 사례는 없습니다. American Axle에서 문제가 되고 있는 기계 기술은 특허 자격과 관련하여 많은 의문이 제기된 두 분야인 컴퓨터 소프트웨어나 의약품과 분명히 많이 다릅니다. 그러나 나는 이것이 대법원이 섹션 101에 대해 (다시) 무게를 두고 잠재적으로 사전 추론을 명확히 할 수 있는 좋은 수단이었다는 것이 세계적 관점이라고 생각합니다.

마지막으로, Alice 판결 이후 대법원의 구성이 변경되었으며, 그러한 변경 사항을 고려하여 법원이 섹션 101을 어떻게 다룰지 알고 싶었습니다. 많은 사람들이 절호의 기회라고 생각하는 것을 법원이 넘겨준 만큼 가까운 시일 내에 법원이 101조를 채택할 가능성은 거의 없다고 생각합니다."